pp滤芯对去除色度有明显效果 投加粉末 ? 色度的去除有报道可达 70%, 色度低表明去除有机物的效率高 , 除铁 ? 锰的效果好 ? 但去除色度的效果并没有和投加 pp 滤芯量成正比 , 其复杂的机理 , 还有待下一步研究投加粉末 pp滤芯对去除嗅味有明显效果 ? 南方某水体的富营养化水体不只是藻类繁殖和杀灭过程产生的异臭 , 还面对复杂的工业排污污染 , 水体临时酚类物质的异常浓度所引起的异臭 ? 由于致臭物质的动态性和不确定性 , 故臭味的定量分析成为十分艰难的课题 , 设想要经过多年对特定水体的调查研究 , 设立相关的数学模型 , 设立相应的分析方法 , 才干逐步解决 ? 目前臭味的检测一般是用人的感官去鉴定 , 人为的误差较大 ? 除臭是粉末 pp 滤芯去除污染物的一个重要的综合评价指标 , 也是供水行业目前面临的确保饮用水平安的极其重要 ? 难度相当大的感官指标投加 pp 滤芯有助于去除阴离子洗涤剂 ? 国内外化工行业早已有利用粉末 pp 滤芯 , 来净化去除工业废水中的洗涤剂的工艺 ? 也是粉末 pp滤芯去除较大分子合成有机物的一个评价指标 ? 投加 pp滤芯有助于对藻类的去除 ? 投加了粉末 pp滤芯阻隔了藻类的光吸收 , 同时在浊度较低的水源中有明显的助凝作用 , 有助于在混凝沉淀中去除藻类 ? 如应用投加粉末 pp滤芯 ? 聚丙烯酰胺助凝 ? 高锰酸钾氧化的联合协同作用 , 严格控制沉淀池出水浊度为 1NTU 以下 , 则藻类的去除率可高达 95%-98%?pp滤芯使化学耗氧量 CODmn 和 CODcr ? 五日生化需氧 BOD5 量大大降低 , 这些与水体有机污染水平正相关的表征指标的下降 , 标明了水体有毒有害物质的去除水平 ? pp滤芯对酚类的去除有良好的效果 ? 上世纪 30 年代 , 国外已有采用粉末 pp 滤芯吸附焦化厂废水中苯酚的工艺 ? 根据水厂的应用经验 , 认为在原水挥发性酚在 0.005mg/L 以下 , pp滤芯 20mg/L 以下 , 可以有效地去除 ; 若原水挥发性酚在 0.005mg/L 以上 ,0.01mg/L 以下 , 可明显减低出厂水挥发性酚含量 ; 但原水挥发性酚大于 0.01mg/L 时 , 单靠投加粉末 pp 滤芯 , 难以得到良好的去除效果 ? 粉末 pp 滤芯对酚类的去除效果 , 综合评价吸附能力的重要指标 , 对于酚类污染严重的水体尤为重要 ? 投加 pp滤芯粉时出水浊度的影响 ? 投加 pp 滤芯后由于 pp 滤芯比重大 , 并具有良好吸附性能 , 吸附在絮状物上 , 增加絮状物的比重 , 使水中相当部分有机物得到去除 , 具有良好的助凝性能 ? 对于某浊度低 , 絮状物由于有机胶体过多而轻浮的水体 , 助凝效果较显著 ? pp滤芯后 , 沉淀池 ? 滤池出水浊度大幅度下降 , 自来水水质大幅度提高 ? 沉淀池出水浊度下降近 60%, 出厂水出水浊度下降近 70%? 但粉末 pp 滤芯投量大时 , 会发生微小碳粒穿透滤池的现象 , 影响出水浊度 , 所以当投加量大时 , 要严格控制好滤速和滤池出水浊度 ? 水体致突变性用 Ames 试验检验 , 试验菌种为 TA98?TA100, 用 XAD 树脂吸附水样中致突变有机物 , 洗脱物用平皿渗入法作三个浓度检验 , 用突变菌落数和对应的受试物浓度作回归曲线 , 以突变菌落数为自发回变菌落数两倍时的对应水样体积作为该水样的最低致突变剂量 ? 比较各水样的最低致突变剂量可知其所含致突变有机物的多少 ? 某水厂水源终年致突变试验呈阳性 , 惯例处置加氯消毒后致突变性一般会增加 ; pp滤芯后 首次出现出厂水致突变为阴性 ? 这不得不归功于粉末 pp滤芯对有机污染物的有效去除 , 从而证明投加粉末 pp滤芯 , 惯例工艺改善饮用水水质的简捷途径 ? 投加粉末活性碳后 , 水体相当局部有机物得到去除 , 水体中胶状物质含量减少 , 外表粘度下降 ? 粉末活性碳吸附在絮凝物上 , 有利于絮体的架桥 , 能改善絮体的结构 ? 所以对浊度较低 ? 污染严重的水体 , pp滤芯除有良好的去除有机污染能力 , 同时还具有良好的助凝作用 , 使出水水质得到大幅度提高 ? 一种投资相对小 ? 收效快 , 尤其是对于规模较大的旧水厂 , 处置污染水源的一种可靠的净化工艺另一方面 , 对于吸附剂粉末pp滤芯 , 其内外表化学结构 ? 比外表积可以影响吸附能力 ? 实际生产应用中还有吸附速率的问题 ,pp滤芯颗粒的孔隙大小 ? 粒径分布决定了溶质分子向碳粒内部扩散的速度 ? 所以pp滤芯的吸附能力和吸附速率两方面决定了 pp滤芯的质量 ? 因此如何评价选择pp滤芯的种类和质量 , 如何根据水源水质选择合适的碳种和投加量 , 成为生产中亟待研究解决的重要课题 ? 国内一般主要采用碘值 ? 亚甲蓝值来评价 pp 滤芯的吸附性能 ? 但是生产实践和经验都证明仅采用这两个指标不能全面评价 pp 滤芯 , 与实际的吸附效果有所差异 ? 因此采用这些指标判断 pp滤芯的效能只有局部理论意义 , 不能全面 ? 准确地反应实际吸附状况 ? 经过研究发现 : 碘值 ? 亚甲蓝值只能够表明 pp 滤芯颗粒中细小孔径的比表面积大小 , 但是实际生产中有吸附速率的问题 , 即净水工艺中吸附时间是有限的 , 水处理中应用的粉末 pp滤芯远未达到完全吸附平衡 ?pp 滤芯颗粒内部中等孔隙是有机物分子的进入通道 , 一般认为 pp 滤芯的中等孔隙越发达越有利于吸附动力学平衡 , 所以中孔是否发达决定了吸附速率 ? 为了结合实际应用 , 不只考虑粉末 pp 滤芯的总吸附比表面积 也就是碘值 ? 亚甲蓝值等指标 , 还要判断粉末 pp 滤芯颗粒内部的孔径分布是否容易达到快速吸附 , 即明确转化为如何评价 pp 滤芯的孔径分布是否合理 ? 进一步研究发现 , 采用一些具有特定立体空间结构的有色大分子可以表征 pp滤芯的孔径分布 ? 同时这些物质可以采用一定的分析方法精确定量 ? 采用这一系列的分子量阶梯排列的吸附质来评价粉末 pp滤芯的综合性能 , 与水厂生产情况和实际水样吸附效果相一致。
|